La respuesta es SI y NO, es seguro si sabes comprar y eres un poco listo. Obviamente no debes de enviar el dinero por adelantado a un tal "Chaochochin de la frontera" que reside en la Antigua República Yugoslaba de Macedonia. Si es una compra pequeña debes de informarte en foros, páginas, etc. también debes de investigar un poco en sus certificados de seguridad y en el método de pago, utiliza siempre las que utilicen pay-pal (propiedad de google), Contra reembolso, Western Union, etc. ya que tienen unas ciertas garantias por su importancia. Uno de los métodos es también fíjarse si a pie de página, en tu navegador aparece la imagen de un candado cerrado o una llave, eso indica que estás en una conexión segura. También es un indicador el lema "Secure Socket Layer (SSL)", en la barra del navegador el protocolo "http(s)://", otro de los problemas que podemos encontrarnos es las diferentes legislaciones en las que se rigen las páginas, ya que puede estar alojada en otro pais. Durante los últimos años ha aumentado la estafa por el método de "Phishing", el estafador, phisher, se hace pasar por una persona o empresa de confianza en una aparente comunicación oficial electrónica, por lo común un correo electrónico, o algún sistema de mensajería instantánea, utilizando también llamadas telefónicas, o incluso haciendose pasar por la página real, este último método ha sido utilizado hace poco por un pirata en la página de tuenti. Durante un tiempo este individuo creo una página paralela falsa en la cual los usuarios introduccian sus datos, siendo enviados al "phisher".
ESTRAMBOTICAMENTE ESTUPEFACTO
lunes, 30 de mayo de 2011
viernes, 27 de mayo de 2011
¿?Que pasaría si no tuvieramos internet¿?
El 17 de Mayo se celebró el día de internet, que conmemora desde 2006 la utilización del internet por todos nosotros.Internet, nos ha cambiado la vida a todos, gracias a el podemos hacer nuestra vida mas facil, podemos comprar mas barato, estar conectados a nuestros amigos siempre que queramos, toda la información y más, gracias a el se han organizado la mayoria de movimientos sociales que estamos viviendo en estos momentos como el de #acampada sol o las revoluciones en los paises Árabes durante esta primavera. Pero tambien tiene su lado negativo, nos a apapostiado de tal manera que ya no podemos vivir sin el, imaginemos la típica situación en la que se cuelga el router por tan solo unos segundos, ¿cual es nuestra típica reacción? posiblemente muchos de nosotros lleguemos al punto de adicción, ¿cuanta gente tiene y tendrá internet las 24h en el movil? las operadoras ya han realizado su negocio bomba con nosotros, ya nos tenian en casa como ludopadas con la maquina "tragaperras" como para ahora tenernos las 24h conectados con los llamados smarthphones. Internet por otro lado bueno nos ha facilitado el ejercer nuestro derecho de libertad de expresión, toda persona con esta herramienta puede dar su opinión sobre cualquier tema, por medio de blogs, foros, redes sociales, etc. también nos ha facilitado el espiar a nuestros amigos y familiares como comenté en el anterior artículo "El gran hermano en gran escala". Otra de las ventajas ha sido la facil y rápida manera de compartir archivos, ya sea música, peliculas, etc. pero ha sido reprimida por medio de leyes como por ejemplo la ley "Sinde" vease el artículo relacionado----> "La ley sinde represion o salvación"
En conclusión estamos manejados por multinacionales y empresas de marketing que nos inundan con publicidad, muchas veces sin que nos demos muchos de nosotros ni cuenta, pero siempre hay una excepción, gente que lucha por nuestros derechos
viernes, 20 de mayo de 2011
Chroma Key
Para realizar esta operación con facilidad y buen resultado, se utiliza el Chroma key o "clave de color": Básicamente consiste en un fondo de color sólido y uniforme y el objeto que se desea recortar o cambiar de fondo, dejando lo demás para tarea del ordenador. Para realizar la operación correctamente se debe escoger un fondo y después un objeto o persona para colocar en una situación posterior a ese hipotético fondo.
Así aquí tenemos un ejemplo de lo su utilización en las televisiones españolas, eso si, con la cutrez que los representa.
miércoles, 11 de mayo de 2011
El Gran Hermano en gran escala
Internet, la plataforma más libre que existe en materia de comunicación y llegan las aparentemente inofensivas redes sociales, las cuales consiguen esclavizar a sus usuarios al ofrecerles un espacio en el que compartir, en el que acumular recuerdos y aglomerar contactos resultan un potente gancho emocional del que supone en muchos casos liberarse airosamente, para luego, progresivamente inundarnos con publicidad y poner a huevo servicios de pago a miles de usuarios domesticados.
El problema de este dinero fácil, es que se está consiguiendo a costa de los sentimientos de miles de usuarios y en muchos casos de menores de edad.
Bravo por la sutil falta de escrúpulos de timofónica
Las redes sociales, ya se vea tuenti, facebook, youtube... suben como la espuma de una cerveza, en las que una persona cuenta su vida y espía la de sus amigos, compañeros y familiares. También denominado voyeurismo, es decir, un Gran Hermano pero a gran escala y con todos tus conocidos.
Estas redes sociales se clasifican por la edad de sus usuarios, por ejemplo en facebook, el 40% de sus usuarios tiene entre 25 y 34 años, esto quiere decir que esta red social esta clasificada en treintañeros, los jóvenes de entre 14 y 18 años prefieren tuenti, ¿por qué? (voz de mou)
Tuenti tiene un diseño mas juvenil mas intuitivo y fluido, algo que en facebook brilla por su ausencia, en el éxito de tuenti también hay que tener en cuenta el boca a boca y la moda, si tienes 16 años y no tienes una cuenta en Tuenti, no eres humano. Twitter por ejemplo muchos de sus usuarios están inactivos, llama más las redes sociales de verdad que una en la cual solo puedes compartir un estado, ya que en el resto de redes sociales puedes hacer la misma función y muchas mas.
Viendo las condiciones de uso de Tuenti he encontrado algo bastante interesante, dice así:
El Usuario cede en exclusiva a TUENTI y para todo el mundo los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública sobre los contenidos que suministre a través del Sitio Web, así como el de modificación para adaptarlos a las necesidades editoriales de TUENTI, y garantiza además la legítima titularidad o facultad de disposición sobre dichos derechos.
Esto quiere decir que cualquier foto que subais o articulo, imagen etc. será propiedad de tuenti, un ejemplo es si subis la foto de un concurso, puede hacerse dueños y denunciarte.
lunes, 2 de mayo de 2011
¿Pagar por un programa o uno gratuito? ...siempre nos quedara el crackeo...
¿Cuanta gente en estos momentos esta dispuesta a pagar por un programa de ordenador? En estos tiempos tenemos una gran variedad de programas gratuitos que hacen las mismas funciones que uno de pago, o casi.
Uno de los grandes ejemplos que tenemos son los antivirus, en internet tenemos como mínimo mas de 200 antivirus gratuitos. Sus características son similares a las de pago, así tenemos el avast! o el AVG free que realizan las funciones básicas de protección del sistema. Otro ejemplo que tenemos son los programas de retoque digital. El Photoshop por escelencia (de pago) y el gimp (gratuito) siempre con funciones un poco mas simples pero mas complejas de utilizar. Aún así siempre nos quedará la opción de crackear los programas, en internet encontraras mil y un tutoriales para podear realizar esta actuación delictiva.
viernes, 29 de abril de 2011
¿Me compro una tablet o un portátil?
Esta es la pregunta que nos hacemos muchos de nosotros, la respuesta simplemente es depende de tus necesidades. ¿Eres un adicto a los vídeo juegos y a petar el ordenador? pues directamente cómprate un ordenador de sobre mesa y deja de leer este artículo. Si por lo contrario eres un adicto al tuenti facebook y demás redes sociales en las que le das el placer a tus vecinos, amigos,etc. de saber sobre tu vida y
cotillear en ella pues piensa en
comprarte una tablet. Estas tienen la ventaja de pesar poco, ser mas sencillas y mas prácticas para realizar las tareas de "radio-patio " tecnológicas. Una de las desvetajas de estos "pepinos" es la poca funcionalidad para realizar otras tareas. Un portátil siempre es la mejor opción si necesitas mucha potecia, pero si eres joven y solo la necesitas para realizar los durísimos trajos que te ponen en clase, elige la tablet, ya que para copiar y pegar te es más que suficiente y alardear de una tablet siempre es una muy buena opción.
viernes, 15 de abril de 2011
La ley "Sinde" (represión o salvación)
La Ley Sinde es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la Ley de Economía Sostenible llamado “Disposición Final Segunda”, en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009.
El objetivo de modificar estas leyes es permitir que un grupo de personas dependientes del Ministerio de Cultura (una comisión cultural o comisión de propiedad intelectual), tengan la potestad de cerrar páginas web que, de acuerdo a su propio criterio, vulnere los derechos propiedad intelectual previa autorización de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo.
Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.
Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de hosting que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas 24 horas para autorizar o no. (como se explica en el inciso 7 del documento de acuerdo entre los partidos). El juez puede negarse si afecta al Artículo 18 apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (No olvidemos que la primera versión de la Ley Sinde que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez)
Ahora que ya sabes de lo que trata la ley "Sinde" podremos comenzar con una puesta en común de lo que beneficia y perjudica, y a quien...
Recientemente ha dimitido el anterior presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, Alex de la Iglesia, por el desacuerdo con esta nueva ley. Como dijo él "Sin espectadores, no hay cine". Unos de los grandes beneficiados por esta ley son las productoras de cine estadounidenses, que según ha filtrado wikileaks, es quien ha creado esta ley, junto al gobierno de los estados unidos.
La Embajada de Estados Unidos en Madrid convirtió la lucha contra la piratería en Internet en una de las prioridades de su agenda en el periodo 2004-2010. Según se deduce de la lectura de más de 35 cables dedicados a la protección de los derechos de propiedad intelectual, las presiones empezaron a intensificarse a partir del año 2004, tras la llegada al Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
Ante la falta de resultados en esos primeros años, diseñaron en 2007 una minuciosa hoja de ruta que incluía encuentros con ministros, secretarios de Estado y mandos intermedios de los departamentos de Cultura e Industria. La estrategia incluía encuentros con las empresas que proveen el acceso a la red como Telefónica, colaboraciones con partes interesadas -SGAE, Federación para la protección de la propiedad intelectual (FAP), Asociación de Productores Musicales Promusicae- y visitas de altos cargos de la administración y la industria estadounidense.
Estos son los cables de wikileaks;
•04MADRID736
•05MADRID696
•05MADRID4026
•07MADRID2305
•08MADRID211
El objetivo de modificar estas leyes es permitir que un grupo de personas dependientes del Ministerio de Cultura (una comisión cultural o comisión de propiedad intelectual), tengan la potestad de cerrar páginas web que, de acuerdo a su propio criterio, vulnere los derechos propiedad intelectual previa autorización de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo.
Los cambios, como es de suponerse, vienen propuestos por la Ministra de Cultura, Ángeles Gonzales-Sinde, motivo por el cual se ganó el nombre de Ley
El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene 48 horas para que, voluntariamente, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición en la que no intercede ningún organismo jurídico. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:
- Plazo de 2 días para que se presenten las pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.
- Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.
- La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.
Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.
Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de hosting que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas 24 horas para autorizar o no. (como se explica en el inciso 7 del documento de acuerdo entre los partidos). El juez puede negarse si afecta al Artículo 18 apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (No olvidemos que la primera versión de la Ley Sinde que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez)
Ahora que ya sabes de lo que trata la ley "Sinde" podremos comenzar con una puesta en común de lo que beneficia y perjudica, y a quien...
Recientemente ha dimitido el anterior presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, Alex de la Iglesia, por el desacuerdo con esta nueva ley. Como dijo él "Sin espectadores, no hay cine". Unos de los grandes beneficiados por esta ley son las productoras de cine estadounidenses, que según ha filtrado wikileaks, es quien ha creado esta ley, junto al gobierno de los estados unidos.
La Embajada de Estados Unidos en Madrid convirtió la lucha contra la piratería en Internet en una de las prioridades de su agenda en el periodo 2004-2010. Según se deduce de la lectura de más de 35 cables dedicados a la protección de los derechos de propiedad intelectual, las presiones empezaron a intensificarse a partir del año 2004, tras la llegada al Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.
Ante la falta de resultados en esos primeros años, diseñaron en 2007 una minuciosa hoja de ruta que incluía encuentros con ministros, secretarios de Estado y mandos intermedios de los departamentos de Cultura e Industria. La estrategia incluía encuentros con las empresas que proveen el acceso a la red como Telefónica, colaboraciones con partes interesadas -SGAE, Federación para la protección de la propiedad intelectual (FAP), Asociación de Productores Musicales Promusicae- y visitas de altos cargos de la administración y la industria estadounidense.
Estos son los cables de wikileaks;
•04MADRID736
•05MADRID696
•05MADRID4026
•07MADRID2305
•08MADRID211
Suscribirse a:
Entradas (Atom)